电、袋除尘技术效果比较

从出口排放看，袋除尘器只需选用高性能滤料和适宜的过滤风速，可实现“趋零排放”，而电除尘器要达标排放需提高单位电晕功率或增加电场，很难实现“趋零排放”。粉尘比电阻对袋除尘器没有影响，而对电除尘器来说，高比电阻粉尘难以扑集，且易产生反电晕现象。烟气温度对袋除尘器来说，取决于滤袋的耐温性能，使用玻璃纤维覆膜滤料可以在260℃长期使用，而对电除尘器来说温度上升，粉尘层击穿电压下降，烟气运动黏度上升，除尘效率下降。袋除尘器可与工艺设备同步运行，而电除尘器窑点火时不同步，而新标准规定年同步运转率不得小于99%。袋除尘器可在线检修，无事故排放，而电除尘器不可在线检修，在CO超标或绝缘子结露爬电等情况下会产生事故排放。所以比较的结果是：袋除尘器出口排放优，可与工艺设备同步运行，可在线检修，无事故排放，优势明显
　　投资、维护费用比较

投资和维护费用是业主非常关心的，这主要取决于过滤材料的价格(初投资)与寿命(维护费)。按过去50mg/Nm3的标准，采用进口滤袋，电除尘器和袋除尘器的一次性投资相当，若采用国产滤袋将节省约200万元投资。若按严格的30mg/Nm3甚至严格标准，采用国产滤袋，可以达到，袋式除尘器在一次性投资方面的优势非常明显。

综上所述，无论从除尘效果、一次性投资和运行费用等方面比较，都表明，袋式除尘技术代表除尘技术的发展方向。目前我国水泥企业除尘的现状是，窑头主要用电除尘器，约占68～70%，窑尾主要用袋除尘器，约占63～68%。与前几年相比，袋除尘的比例有了显著的提高就是明显的例证